Revenue Share

Il revenue share è un modello di commissione in cui l'affiliato riceve una percentuale ricorrente del ricavo netto generato dagli utenti referenziati.

What it means in practice

Il revenue share, spesso abbreviato in RevShare, lega i payout dell'affiliato all'economia continuativa dell'utente anziché a un evento una tantum. Invece di un CPA fisso al primo deposito o alla prima operazione, l'affiliato guadagna una percentuale di ciò che ogni utente referenziato produce in ricavi nel tempo. La base di calcolo conta: i programmi iGaming pagano in genere sull'NGR (Net Gaming Revenue) (ricavo netto dopo bonus, tasse e chargeback) anziché sul GGR (Gross Gaming Revenue), e la differenza è abbastanza rilevante da meritare di essere fissata nell'accordo prima che parta il traffico. Il modello premia l'acquisizione di qualità perché i giocatori a basso valore generano commissioni basse.

Operativamente, il revenue share sposta sia il potenziale di guadagno sia il rischio sull'affiliato. L'operatore paga solo quando esiste un ricavo, il che protegge il margine nei mesi di onboarding intenso. L'affiliato porta il rischio iniziale che gli utenti referenziati abbandonino prima di generare ricavi sufficienti a coprire il costo di acquisizione, ma beneficia di guadagni cumulativi sugli utenti dal ciclo di vita lungo. La maggior parte dei programmi applica deduzioni inclusi chargeback, rimborsi e costi dei bonus, e molti impongono un floor di zero così che i mesi in perdita di una coorte non ricadano sull'affiliato. Le strutture a scaglioni aprono spesso percentuali piu alte al raggiungimento delle soglie mensili di NGR.

I principali rischi nei programmi di revenue share sono regole di deduzione poco chiare, politiche di negative carryover che sorprendono gli affiliati e cicli di vita delle coorti troppo brevi che rendono il modello poco attraente rispetto al CPA. Gli operatori talvolta faticano anche con l'onere operativo della riconciliazione mensile su molti affiliati e molte coorti. Confrontare il modello con alternative come la commissione ibrida aiuta entrambe le parti a decidere cosa si adatta al verticale: l'iGaming ad alto LTV favorisce il RevShare, mentre gli affiliati forex a basso LTV preferiscono spesso CPA o strutture ibride. Nel mercato ADM e nel contesto Consob, la trasparenza delle clausole è particolarmente rilevante.

How Revenue Share works across industries

See how revenue share is applied in the verticals Track360 supports, from qualification logic and payout structure to the operational context behind each model.

iGaming

Revenue Share in iGaming affiliate programs

Gli operatori iGaming e di online casino pagano in genere il revenue share sull'NGR, spesso tra il 25 e il 45 per cento per i nuovi affiliati con scaglioni legati al volume mensile. Il calcolo dell'NGR dovrebbe essere trasparente: chargeback, costi dei bonus, tassa sul gioco e fee di elaborazione confluiscono tutti nella catena di deduzioni, e gli operatori che le oscurano creano dispute che danneggiano le relazioni di lungo periodo. Nel mercato ADM la documentazione delle clausole è essenziale.
Read More
Forex

Revenue Share in Forex partner and IB models

Il revenue share Forex paga di solito sul markup dello spread o su una percentuale del ricavo netto del broker dai trader referenziati. Gli accordi a vita sono comuni ma richiedono una definizione attenta di cosa succede quando i trader si spostano tra conti o tipi di prodotto. L'attività deve rispettare il quadro Consob/ESMA.
Read More
Prop Trading

Revenue Share in prop trading acquisition flows

Le prop firm applicano il revenue share al ricavo lato operatore derivante da fee di challenge, riacquisti e, meno spesso, alla quota della firm sui profitti dei trader. Gli scaglioni sono comuni, con fasce ancorate al volume mensile di challenge anziché al ricavo cumulativo a vita.
Read More

How Track360 handles this

Track360 supporta il revenue share con gestione delle deduzioni, riconciliazione mensile per coorte, scaglioni di tier e controlli sul negative carryover, così la gestione delle commissioni funziona senza lavoro manuale su fogli di calcolo nei programmi iGaming, Forex e Prop Trading.

FAQ

Frequently Asked Questions

Common questions about revenue share, how it works in affiliate programs, and where it shows up across Track360's supported verticals.

La maggior parte dei programmi iGaming paga sull'NGR (Net Gaming Revenue), che è il GGR meno bonus, chargeback, tassa sul gioco e talvolta fee di elaborazione. Alcuni programmi pagano sul GGR ma applicano una percentuale piu bassa per compensare. La scelta va documentata nell'accordo, con un esempio pratico che mostri esattamente quali deduzioni si applicano. Senza tale documentazione, le dispute mensili sono frequenti.

Related Terms

Commission & Payouts

CPA (Cost Per Acquisition)

iGamingForexProp Trading
Read Definition

CPA is a commission model where an affiliate earns a fixed payment for each qualifying action, such as a deposit, registration, or purchase, that a referred user completes.

Commission & PayoutsRead More →
Commission & Payouts

Hybrid Commission

iGamingForexProp Trading
Read Definition

Hybrid commission combines two payout models, most commonly CPA and RevShare, in a single affiliate deal so operators can reward both conversion volume and long-term customer value.

Commission & PayoutsRead More →
iGaming

NGR (Net Gaming Revenue)

iGaming
Read Definition

NGR is the revenue that remains after an operator deducts costs such as bonuses, taxes, and platform fees from GGR. It is a common base for RevShare calculations in iGaming affiliate programs.

iGamingRead More →
iGaming

GGR (Gross Gaming Revenue)

iGaming
Read Definition

GGR is the total amount wagered by players minus the total amount paid out as winnings. It represents the raw revenue an iGaming operator earns from player activity before any deductions for bonuses, taxes, or operational costs.

iGamingRead More →
Commission & Payouts

Negative Carryover

iGaming
Read Definition

Negative carryover is a policy where a negative revenue balance from one period is rolled into the next period and offsets future affiliate earnings before new commissions are paid out.

Commission & PayoutsRead More →
Commission & Payouts

CPA vs RevShare

iGamingForexProp Trading
Read Definition

CPA pays a fixed amount per conversion. RevShare pays an ongoing percentage of revenue. The core difference is where risk sits after the acquisition happens, and which model aligns with your program goals.

Commission & PayoutsRead More →
Commission & Payouts

Payout Model

iGamingForexProp Trading
Read Definition

The structure that defines how and when affiliates are compensated for referred activity, including fixed payments, revenue shares, or hybrid combinations.

Commission & PayoutsRead More →
From the Blog

Related Articles

Further reading on revenue share and related affiliate program topics.

Browse all articles
Blog

iGaming M&A Deals Tracker 2026: Confirmed Deals 2024-2026

This tracker records 24 confirmed iGaming M&A transactions announced or completed between January 2024 and July 2026, covering operator consolidation, supplier and platform deals, affiliate media groups, and payments and compliance technology. Every deal lists acquirer, target, announcement and completion dates, disclosed value or 'undisclosed', and strategic rationale. Rumoured and pending transactions are recorded separately and never mixed into the confirmed table. Reviewed quarterly.

Jul 18, 2026

Blog

Affiliate Payment Terms Benchmarks 2026 (All Verticals)

Affiliate payment terms in 2026: monthly NET15 is the single most common frequency, minimum payout thresholds cluster at $100 for iGaming and $250 for forex, bank transfer and Skrill still dominate iGaming payouts while crypto has become the default for prop firms, hold-backs run 5-15% of the payable balance, and clawback windows sit at 30-90 days. This benchmark sets out ranges and medians for frequency, thresholds, payment-method mix, hold-back and negative-carryover practice, and dispute windows across five verticals, with the method behind every number stated.

Jul 18, 2026

iGaming

iGaming Platform Pricing 2026: Revenue Share vs Fixed Fee

iGaming platform pricing runs on reported revenue-share bands of roughly 10 to 30 percent of GGR for white label and 5 to 15 percent for turnkey, against fixed monthly licences reported at EUR 5,000 to EUR 25,000 plus setup. No vendor publishes a rate card, so this guide works from reported bands and Track360 modelling: the four commercial models, minimum guarantees, a worked three-scenario total-cost table, hidden costs, and the negotiation levers that move the number. Reviewed quarterly.

Jul 18, 2026

iGaming

Casino Platform Contracts 2026: Terms to Negotiate

Eight clauses in a casino platform contract decide what it costs to leave: term and auto-renewal, revenue-share ratchets, data ownership and export rights, exit assistance, SLA and uptime credits, IP and customisation rights, jurisdiction and certification responsibility, and exclusivity. This guide gives a clause-by-clause table with why each matters and what good looks like, plus the provisions that silently govern the affiliate programme. Commercial guidance, not legal advice. Reviewed quarterly.

Jul 18, 2026

Blog

Bundled vs Dedicated Affiliate Platform for iGaming (2026)

Platform-bundled affiliate modules such as Affilka by SOFTSWISS and PartnerMatrix by EveryMatrix are the right answer for most single-brand operators running one casino on one platform. Dedicated affiliate platforms earn their cost at 2 or more brands, 2 or more back ends, non-standard commission logic, or when data portability matters. This guide sets out an honest 10-criterion scoring framework, the specific limits bundled modules hit, and the migration cost on both sides.

Jul 18, 2026

Blog

Multi-Brand Affiliate Management for iGaming Operators (2026)

Running one affiliate programme across several brands, several platform back ends, and several jurisdictions creates five specific operational problems: account architecture, cross-brand deduplication, consolidated NGR and payout, brand-level commission variance, and compliance segregation. This guide compares four architecture options, sets out the reporting hierarchy that works at group scale, names the failure modes that appear at brand two and brand five, and explains when staying separate is the better answer.

Jul 18, 2026